Il sindaco rottamatore di Firenze, Matteo Renzi, il giorno dopo le elezioni ha rilasciato un’intervista al
Corriere della sera con la quale ha dispensato ai militanti del PD, soprattutto a quelli giovani, una sorta di sinossi di tattica e strategia politica. Infatti, prontissimo, il giovane consigliere anziano del PD di Limbiate, Edoardo Brami, l’ha inserita nel suo blog poiché, scrive, ne condivide quasi interamente il contenuto [v.
http://edobrami.blogspot.com/2011/05/renzi-dixit.html].
Ma davvero i principi tattico-strategici del
rottamatt fiorentino potrebbero essere seguiti anche a Limbiate dal PD locale, asse portante del centrosinistra? L’iniziativa del nostro consigliere anziano ma giovane sembrerebbe alludere ad una risposta affermativa. Ma vediamo un po’.
«Queste elezioni rottamano l’idea di partito novecentesco basato sull’organizzazione, che decide le candidature dall’alto e che viene prima del candidato. Bisogna scommettere sulle persone e non sulle alleanze».
A Limbiate recentemente è avvenuto l’esatto contrario: il candidato del centrosinistra è stato scelto all’interno della segreteria del PD, ed è stato scelto principalmente dalle cariatidi più vecchie, dopo contatti (e presumibilmente accordi) con personaggi che più vecchi (non necessariamente per l’anagrafe) non potrebbero essere. Personaggi esterni al PD, o ad esso organicamente legati, del mondo della politica e di quello degli affari edilizi locali. Una riprova? Durante la campagna elettorale De Luca ha sproloquiato migliaia di parole su un’infinità di cose che non conosce affatto, ma sull’edilizia è riuscito a limitarsi a non più di una trentina di parole. Avendo cura, però, di precisare che “
non voglio parlare di devastazione del territorio, ma forse si è costruito troppo…”.
«Se c’è un risultato che giudico bellissimo è che si può smettere di pensare che un inciucio, un intrigo, un accordo col terzo polo ci salveranno. «Basta con l’inseguire il Fini o il Bocchino di turno, lasciamoli ai loro destini. Si vince se si riesce a parlare di quel che si vuole fare per gli italiani e non col risiko del “mi alleo con tizio o con caio” ».
Qui da noi, invece,
la stessa candidatura di De Luca è stata un inciucio, che aveva principalmente lo scopo di convincere alcune forze del centro-destra locale semi-inconsistenti (come i risultati elettorali hanno poi dimostrato) a staccarsi dal resto della coalizione per unirsi, eventualmente, al centrosinistra. Questo invece non è propriamente avvenuto, perché fino all’ultimo giorno questi soggetti (liste e persone) non solo hanno partecipato all’approvazione degli ennesimi provvedimenti a favore della speculazione edilizia, ma anzi li hanno giustificati con dichiarazioni dentro e fuori del consiglio comunale. Queste “forze”, stabilmente collocate ormai da dieci anni nel centro-destra berlusconiano,
e non nel centro, che a Limbiate ormai da molti anni è stato fagocitato dal berlusconismo, in realtà semplicemente rivendicavano un peso maggiore nella coalizione capeggiata da Romeo e Mestrone. Solo per obbligare costoro a prenderle in seria considerazione hanno costituito, quasi all’ultimo momento, un cosiddetto “terzo polo” per presentarsi alle elezioni. Nulla di sostanzialmente diverso dal centro-destra era contenuto nel loro programma. Ed essendo indistinguibile, per questa coalizione le elezioni non sono andate affatto bene (solo il 10,19%), e quindi dopo il primo turno si è ritrovata con un risultato troppo poco pesante per poter costringere Romeo a fare le concessioni che non aveva fatto prima delle elezioni (se le avesse fatte, la coalizione autonoma del “terzo polo” non sarebbe stata formata).
D’altra parte, nonostante un’amplissima disponibilità dei
capataces del centrosinistra e di De Luca stesso, un accordo ufficiale per il collegamento con questo “terzo polo” in cambio di posti nella giunta comunale (oggetto molto presumibile delle trattative) non poteva essere fatto, per un’evidentissima ragione: il “terzo polo” era in realtà un pezzo del centro-destra. Ecco perché, ma solo apparentemente, all’interno del centrosinistra hanno prevalso le resistenze a questo accordo. L’accordo, vale a dire l’
inciucio, tuttavia è stato combinato, ma per non correre il rischio di perdere una parte dell’elettorato “di sinistra”, non è stato ufficializzato con un collegamento di liste. Epperò
è stato dichiarato insieme al centrosinistra e a De Luca subito dopo la scadenza del termine per i collegamenti di liste e,
prima del ballottaggio, già è stato reso pubblico che Schieppati, che farà parte a tutti gli effetti della maggioranza, sarà il nuovo presidente del consiglio comunale. Al diavolo, quindi, la promessa pubblica di De Luca di affidare questo incarico, in caso di vittoria, ad un consigliere di minoranza! Ma non solo: addirittura è stato anche annunciato che Schieppati
“sarà presente anche alle riunioni di giunta per fare da garante delle istanze del Centro” (“Il Cittadino” del 28 maggio 2011), cosa che, oltretutto, nessuna norma nemmeno adombra. Più
inciucio di questo! Quella di Limbiate sarà una giunta di centrosinistra-destra!
Questo
inciucio, tuttavia, è stato enormemente facilitato dagli errori madornali compiuti da Romeo. Questi, prima delle elezioni poteva ben contare sul fatto che le altre liste di centro-destra avrebbero ottenuto uno scarso successo elettorale, ma l’area del consenso di tutto il centro-destra sarebbe rimasta intatta (infatti, il totale dei voti delle liste del centro-destra ha sfiorato il 60%), e che i risultati delle urne avrebbero reso scarsa o nulla la forza contrattuale dei “dissenzienti”. Ma dopo il primo turno non ha voluto prendere atto della “ventata del cambiamento” che da Milano soffiava fino a Limbiate, anche se le condizioni “climatiche” adatte agli “spostamenti d’aria” non erano state affatto preparate dalle scelte del centrosinistra. Era chiaro che le varie cariatidi del centrosinistra, e lo stesso De Luca (che proprio non è un Pisapia locale, nemmeno in sessantaquattresimo) per sfruttare appieno la spinta dell’insperata “ventata” certamente avrebbero fatto,
anche a forze di centro-destra, le concessioni che poi hanno fatto, anche se sono stati costretti dalla situazione oggettiva a non concedere, ma solo ufficialmente, ingressi nella giunta. Queste concessioni, non solo per delirio di potenza, Romeo non ha voluto farle (probabilmente nemmeno gli era consentito di farle …) - ed ha spinto i suoi ex amici verso il centrosinistra, dando così a questa coalizione ben più di una mano.
«Da queste elezioni arrivano … grandi messaggi. Il primo? Vince il centrosinistra che non ha paura di primarie libere e aperte. Milano e Torino insegnano».
A Limbiate, di primarie nemmeno l’ombra, né quelle interne al PD né quelle di coalizione. Anzi, quanto è avvenuto a Milano, dove il candidato ufficiale del PD, Stefano Boeri, è stato sconfitto da Pisapia, candidato della sinistra cosiddetta radicale, ha tanto terrorizzato il PD di Limbiate da spingerlo a “mettere in campo” il nome di De Luca molti mesi prima delle elezioni, proprio per stroncare sul nascere qualsiasi velleità di primarie che potessero manifestarsi negli altri partiti. E addirittura, quando queste velleità si sono manifestate all’interno dell’Italia dei valori, il coordinatore locale del PD ha risposto sprezzantemente che a lui le primarie “non interessavano“ e che “doveva invece confrontarsi con le segreterie dei partiti” [v.
http://limbiate.blogspot.com/2010/10/il-portavoce-pd-sandro-archetti-le.html ].
Altro «modestissimo suggerimento a Bersani è continuare sulla via del ricambio, generazionale e non solo».
Ricambio generazionale a Limbiate? Il nuovo sindaco ha sessant’anni. Tuttavia, poiché fino a questa età non ha dedicato una sola ora della sua vita all’impegno
politico (ma durante la campagna elettorale più volte ha avuto la faccia tosta di rinfacciare ad altri che lui si era “messo in campo”!) ed è davvero sprovveduto di qualsiasi, anche minima, preparazione politica, non potrà non farsi mettere le dande. Non da quelli che lui chiama “giovani” (ma per la maggior parte hanno da più di quaranta a più di cinquant’anni), bensì da quelli della sua età che lo hanno letteralmente
inventato e con i quali del tutto serenamente, come si è visto, ha già combinato un bell’
inciucio. E proprio perché l’impreparazione non favorisce lo spirito di autonomia, fatto il primo inciucio, ne farà molti altri. Li farà allegramente, perché chi
si ritrova al potere non può non sentirne l’ebbrezza, e sarà anche fermamente convinto di fare il nostro bene.
Ma, infine, quale sarebbe l’innovazione tattico-strategica proposta dall’idolatrato Renzi? Sentite (anzi, leggete):
«Ho vinto e vado in mezzo alla gente. Trovo il coraggio, altro umile consiglio a Bersani, di raccogliere la protesta di Beppe Grillo», «Proporre di abolire la pensione per parlamentari e consiglieri regionali e dimezzare il numero di deputati e senatori. Partiamo da qui, non facciamoci superare dal Grillo di turno che ci porta via il dieci per cento. Il Pd lanci una grande campagna di idee, indica le primarie e si vada a votare».
Tutto qui; per recuperare “i voti [l’unica cosa che lo fa palpitare] dell’antipolitica” il
rottamatt dell’Arno non ha altro da proporre. Limitandoci alle competenze effettive di un comune: niente di nuovo sul territorio (che lui a Firenze vorrebbe piuttosto rottamare: v.
Eddyburg.it - Il piano strutturale di Firenze: Onestamente indifendibile;
Eddyburg.it - La paladina dell'ambiente svela il bluff di Renzi), niente sull’ambiente, niente sull’acqua (ma proprio in questi giorni il sindaco
rottamatt ha annunciato il suo no al quesito referendario per abrogare la norma che consente ai gestori privati di recuperare attraverso le bollette gli investimenti fatti! Capito da che parte sta?), niente sul nucleare, niente sui trasporti, niente sulla corruzione amministrativa, niente sulla trasparenza, niente sulla democrazia partecipativa, niente sulla cultura, ecc. Rottamatore? Come politico, Renzi sembra solo
un strascè, che non vede l’ora di tornare ad Arcore a raccattare qualcosa dal Berlusca, e solo dopo passare dalla nuova sindaca del PD per un salutino.
